• Anna Solana, science journalist

    Cremas solares: A?QuAi?? hay de nuevo bajo el sol?

    21 ago Cremas solares: A?QuAi?? hay de nuevo bajo el sol?

    Cremas solares: A?QuAi?? hay de nuevo bajo el sol?Los protectores solares para la piel ya no son lo que eran. En los 70-80, se vendAi??a el bronceado intenso y apenas se hablaba de protecciA?n contra las radiaciones UV. Pero las demoledoras cifras del cA?ncer de piel han obligado a cambiar las reglas de un mercado que mueve cerca de 1.000 millones de dA?lares sA?lo en Estados Unidos y que apuesta por la innovaciA?n para diversificar la oferta.

     

    Pegarle la etiqueta correcta a una crema solar no es baladAi??. La Food and Drug Administration (FDA) de Estados Unidos ha necesitado mA?s de 30 aAi??os de consideraciones para poner orden en el tema de los filtros solares y establecer estA?ndares para comprobar la eficacia de los productos. Desde el 18 de junio del 2012, los protectores solares que se venden en los estantes norteamericanos tienen que cumplir con las nuevas reglas establecidas por la FDA, que exigen que sean de ai???amplio espectroai???, es decir, que protejan tanto contra los rayos UVA (responsables del envejecimiento prematuro) como contra los UVB (responsables de las quemaduras), y que indiquen cuA?ntos minutos siguen siendo efectivos despuAi??s de la inmersiA?n en el agua.

     

    AdemA?s, cualquier producto con un factor de protecciA?n solar (FPS) menor de 15 debe advertir que no protege contra el cA?ncer de piel y con un FPS mayor de 50 no puede proclamar que es ai???pantalla totalai???, porque es un concepto que no es exacto.

     

    A?QuAi?? pasa en Europa?

    neurocet reviews, neurocet reviews, neurocet reviews, neurocet reviews, neurocet reviews, neurocet reviews.

    En Europa, la ComisiA?n definiA? los requisitos que deben cumplir las etiquetas de los productos solares en el 2006. El objetivo de la normativa era poner orden en la amalgama de numeraciones entonces disponibles, que podAi??a ir del escaso factor 4 al elevado 60. DespuAi??s de muchas consultas pA?blicas, los factores se redujeron a ocho. Con ello, se eliminaron los FPS menores de 6 y los superiores a 50 se englobaron en un 50+.

     

    Pero a pesar del esfuerzo por mejorar la informaciA?n para el consumidor, en el 2008, la misma UE advertAi??a que un 30% de las cremas que se vendAi??an no respetaba el etiquetado sobre rayos UVA y UVB. Y recientemente, en junio del 2013, la OrganizaciA?n de Consumidores y Usuarios (OCU) espaAi??ola denunciaba haber encontrado cuatro marcas de cremas solares con un factor de protecciA?n real menor que el que anuncian. Las marcas, por supuesto, confirmaron ai???la seguridad, eficacia y calidadai??? de sus productosai???.

     

    Nuevas tendencias

    Para rizar el rizo, algunos fabricantes empiezan a aAi??adir informaciA?n nueva para diferenciar sus productos. Algunos no incluyen sustancias alergAi??nicas o poco fotoestables, mientras que otros incorporan agentes biolA?gicos con sustancias antioxidantes que protegen la piel de la formaciA?n de radicales libres y del envejecimiento prematuro.

     

    Los hay, tambiAi??n, que juegan con las mejoras de la textura o del olor de las cremas para competir con los nuevos maquillajes anti-edad con filtros solares o las cA?psulas a base de betacarotenos que prometen ai???un bronceado espectacularai???. El consumidor tiene donde elegir.

     

    A?Entonces, quAi?? compro?

    Existen fA?rmulas para todos los gustos. En crema, en gel, en espray o en stick. Pero, ante todo, hay que tener en cuenta a quiAi??n va a ir dirigido el producto (niAi??os o adultos), el fototipo de la persona que va a utilizarlo, la zona de aplicaciA?n (cara, cuerpo, calva) y el tipo de piel (seca, normal, grasa, con tendencia al acnAi??...). TambiAi??n hay que considerar la hora del dAi??a en la que se va a realizar la exposiciA?n solar, la estaciA?n del aAi??o y el lugar (altitud y zona geogrA?fica).

     

    Con todo esto en mente, la FDA americana recomienda buscar productos solares de amplio espectro con un FPS de 15 a 50 y desaconseja los sprays, especialmente para los niAi??os, puesto que pueden inhalar parte del producto. Las autoridades sanitarias de CanadA? seAi??alan a su vez que es mejor que las cremas no contengan vitamina A (Retinol o derivados como el retinyl palmitate y el retinyl acetate) pues incrementa la sensibilidad solar.

     

    Finalmente, el Environmental Working Group (EWG) aAi??ade que es mejor no comprar productos que contengan oxybenzone por su efecto hormonal, aunque muchos cientAi??ficos aseguran que es insignificante. En su lugar, dice EWG, es mejor decantarse por productos con A?xido de zinc y diA?xido de titanio como ingredientes activos.

     

    En resumen, hay que seguir descifrando las etiquetas si queremos mantener nuestra piel sana y en buenas condiciones.

Autores

+más

Categorías

Archivos

­